sábado, 29 de noviembre de 2008

Forges y la nómina de su padre

Buenísima la viñeta del genial Forges, que perfectamente podría ilustrar el artículo que publicó en El País el 2 de mayo de 2006. Dos documentos increíbles. Aquí os dejo también el texto, titulado "La nómina de mi padre". ¡Qué grande!


"La nómina de mi padre en diciembre de 1979 era de 38.000 pesetas. Él trabajaba como peón en una obra. En ese mismo momento le ofrecieron comprar una casa. Le pedían un total de 500.000 pesetas por ella. Decidió no arriesgar y continuar viviendo en régimen de alquiler, en unas condiciones muy buenas. Se trataba de una casa modesta pero muy bien ubicada, en pleno centro de un pueblo cercano a Barcelona. A los pocos meses mi padre y mi madre compraron un terreno en otro pueblo de la misma provincia y en menos de cinco años de esfuerzo ya habían levantado y pagado una vivienda de 120 m2.

Han pasado 27 años. En 2006 y en el mismo pueblo donde viven, un piso modesto de 75 m2 a las afueras no se encuentra por menos de 35 millones de pesetas, y estoy siendo muy generoso. En el año 1979 el coste de un piso era del orden de 14 mensualidades de un peón de obra 38.000 pts/mes x 14 meses = 532.000 Pts.

El sueldo en 2006 de un universitario recién titulado en ingeniería informática sin experiencia profesional no llega a las 200.000 pesetas mensuales. En el año 2006 una vivienda modesta cuesta 175 mensualidades (14 anualidades!!!) de un ingeniero informático. 200.000 pts/mes x 175 meses = 35.000.000 pts

Las jóvenes de hoy necesitaríamos cobrar 2,5 millones de pesetas mensuales para estar en igualdad de condiciones con nuestros padres que compraron una vivienda a principios de los años 80 (2.801.973 pts/mes x 14 meses = 35 Mill. de Pts.)

Los pisos en el año 2006 deberían costar 2,8 millones de pesetas para que los jóvenes de hoy estemos en igualdad de condiciones con nuestros padres en 1979 200.000 pts/mes x 14 meses = 2.800.000 pts

No encuentro adjetivo alguno en el año 2006 para calificar lo que mi padre consideró arriesgado en 1979. Está claro que los pisos no van a pasar a costar de la noche a la mañana 30 veces menos, de 35 a 3 millones. También está claro que no voy a cobrar 2,5 millones de pesetas mensuales, por muy buen trabajo que encuentre y por muchos estudios que tenga. Lo primero que se le ocurre a uno es seguir viviendo en casa de sus padres y ahorrar el 100% del sueldo durante los próximos 14 años, para el año 2020 (yo rondaré ya los 40 años de edad) tendré el dinero suficiente para comprar una vivienda al coste del año 2006 pero, por supuesto, no al coste del año 2020. Evidentemente esta ocurrencia la desecha uno antes de hacer cualquier cálculo. Aunque un joven bienintencionado consiga ahorrar 2, 4 o 6 millones con mucho esfuerzo en pocos años, a día de hoy nunca podrán evitar lo siguiente:

1) Pedir un préstamo al banco a 40 o 50 años (si consigues ahorrar 2, 4 o 6 millones puedes reducir el período a 35 - 45 años, pero 5 años no supone prácticamente nada cuando estamos hablando de medio siglo de pago). Te darás cuenta de que no vives en una democracia sino en una dictadura. El dictador no se llama Francisco Franco o Fidel Castro sino La Caixa, BSCH, Banco de Sabadell o, en general, “la banca”. Ni siquiera tendrás la libertad de decir lo que piensas a, por ejemplo, tu jefe, no vaya a ser que cierre el grifo y no puedas pagar al dictador.

2) La otra solución es pagar un alquiler de por vida. En este caso el dictador se llamará Juan García, José Pérez o Pablo el arrendador. La situación no es distinta a 1).

Después de esta reflexión ten la delicadeza de no decir a un joven que su problema es que no ahorra, eso fue válido para ti en 1979, incluso era valido para algunos jóvenes en 1999, pero no en 2006, en 2006 sólo consigues cargar con más impotencia, si cabe, al muchacho. El esfuerzo de nuestros padres, sin duda alguna admirable, no era estéril, podían obtener una vivienda de propiedad en un período de 5 años). El mismo esfuerzo realizado por nosotros, los hijos, sólo llega para quizá reducir en 5 años una hipoteca de medio siglo.

La vivienda nunca fue un objeto para enriquecerse, sino para vivir. Es de lo poco material que sí necesitamos. La ley del libre mercado puede establecer el precio de los televisores de plasma al precio que quiera… yo no los compraré… pero nunca tuvimos que permitir que esa misma ley fijara el precio de la vivienda, porque todos necesitamos vivir en una y no todos podemos pagarla.
"
Forges, EL PAÍS, 2/5/2006

Leer Mas......

domingo, 23 de noviembre de 2008

¿”...esto es lo que ocurre cuando el hombre decide que Dios ha muerto”?

Hace algo más de un mes (9 de octubre de 2008), el semanario católico de información “Alfa y Omega”, que distribuye ABC en sus páginas, publicaba un reportaje bajo el título de “Ideologías letales... esto es lo que ocurre cuando el hombre decide que Dios ha muerto”. Ilustrando esta declaración de intenciones, el semanario católico incluía una fotografía (en la portada, que aquí podéis ver) en la que podía verse a un buen grupo de judíos hacinados en un barracón de, suponemos, alguno de los campos de concentración en los que los nazis encerraron, torturaron y mataron a más de 6 millones de personas. Es decir, la fotografía (con toda su crudeza: hombres completamente desnutridos, esqueletos vivientes, con los pómulos marcados, las mejillas hundidas, los ojos enormes y la cabeza rapada) como consecuencia del titular.


En este reportaje se intenta explicar a los lectores que desde la llegada de la Ilustración (que prima la razón humana sobre cualquier otra doctrina religiosa) hace aproximadamente tres siglos, muchos han sido los hombres que, por “prescindir” de Dios (y creyéndose Él, en consecuencia, como si por fuerza debiera existir uno), han llevado a cabo genocidios. Así dice la entradilla: “Maximiliano Robespierre nació hace 250 años. El hombre que dijo amar la libertad e intentar crear una sociedad justa de ciudadanos fue el responsable del primer genocidio moderno. Le siguieron muchos otros, con el denominador común, siempre, del intento de prescindir de Dios, en nombre de alguna ideología”. ¿No es increíble asegurar tal cosa en el siglo XXI?

O sea que, Hitler, Mussolini, Stalin, Franco... todos ellos llevaron a cabo miles de atrocidades por el simple hecho de haberse alejado del Señor. Aunque, realmente, no lo parecía. Recuérdense los continuos “Por Dios y la Patria” del caudillo de España. ¿No tendría que ver más con la catadura moral y la naturaleza despótica y terrible de dichas personas, independientemente de que creyeran o no en algún dios? De hecho, sólo basta mirar un poco alrededor para saber que hay católicos, musulmanes, budistas, sionistas o protestantes de una ética realmente despreciable. Al igual que los hay verdaderamente admirables. Obvio. Lo sé. Pero parece que el redactor de este reportaje, José Luis Orella, no lo tiene tan claro. Según él, todo alejamiento de la Iglesia por parte del Estado (asumiendo, por ejemplo, la educación, en manos de los religiosos desde hace siglos), sólo ha traído desgracias para el pueblo. Y pone, incluso, el siguiente ejemplo: “La instauración de la Segunda República y esencialmente la labor emprendida por Manuel Azaña fue la que más hizo por asemejar España al modelo francés anticatólico, causando de modo gratuito el ambiente de radicalidad que desembocaría en una guerra civil, como la sufrida en el siglo anterior por los franceses”.

O sea, que yo lo entienda, ¿Franco entró en España –un estado democrático donde el pueblo elegía a sus representantes- porque el gobierno de aquella época se acercaba al modelo anticatólico francés? ¿El “bueno” de Franco no tuvo más remedio que iniciar un golpe de Estado y una guerra por el “ambiente de radicalidad anticatólico” de la II República? ¿Fue ésta una guerra contra los herejes españoles? Pues yo, la verdad, no lo entiendo.

Sin embargo, me gustaría saber qué opina el señor Orella sobre la Inquisición, la Cruzadas o, sin ir más lejos, la actitud de Pío XII, quien mantuvo un total silencio y “neutralidad” ante el avance del nazismo y sus crímenes espantosos. Uno de los hechos documentados fue la deportación de judíos romanos en octubre de 1943. Camiones de las SS entraron al viejo gueto de Roma para concentrar a más de 1.000 hombres, mujeres y niños, en el Collegio Millitare, para luego embarcarlos en trenes hacia el norte. Pío XII rápidamente tuvo noticias del operativo, y hubo muchas presiones para que el Papa denunciara la deportación. Per qué pasó... que Pío XII guardó silencio. A medida que se acercaba la caída del nazismo se acrecentaron los reclamos, incluso dentro de la misma Iglesia Católica, sobre la complicidad de este Papa con el Tercer Reich.

¿Actuaron todas estas personas e instituciones (Inquisición, Cruzadas, Pio XII, etc.) en nombre de Dios y bajo la dirección de la misma Iglesia, o, por el contario, no son más que acontecimientos históricos que hay que entender en su contexto? ¿Dejaron todos estos hombres de creer en Dios, a pesar de que actuaban en su nombre? O peor aún, ¿hicieron todo eso por Él, pensando que así ennoblecían su doctrina y hacían de éste un mundo mejor, a imagen y semejanza de Dios?

¿Qué opina Alfa y Omega de imágenes como esta? ¿Aquí Dios no tuvo nada que ver?

Leer Mas......

viernes, 21 de noviembre de 2008

Un español en África... según Kapuściński

El gran Ryszard Kapuściński (o "el enviado de Dios", según Le Carre) se sumergió con "Ébano" en la pequeña historia de África a través de los miles de encuentros y desencuentros que tuvo, a largo de sus 30 años como corresponsal, por este vasto continente. Pero de todos ellos, el que aquí nos interesa hoy es el que tuvo con Jorge Esteban, el único español que aparece en su libro.

Pero antes quiero que leáis cómo hablaba Kapuściński de Edgar y Clare, dos escoceses de Glasgow con los que se topó en Dakar (Senegal), y que estaban atravesando África Occidental, desde Casablanca hasta Niamey, con el único ánimo de "recorrer mundo". "Todo indicaba a que nos quedaríamos parados un buen rato. En poco tiempo se reunió un nutrido grupo de curiosos de la ciudad. Animé a los escoceses a que bajásemos [del tren] a echar un vistazo y charlar con la gente. Se negaron en redondo. No querían conocer y hablar con nadie. Se negaban a entablar relación alguna y no visitarían a nadie. Si se les acercaba alguien, daban la vuelta y se alejaban. Lo mejor que harían sería huir, y de buena gana. Esa actitud suya era resultado de una experiencia breve pero mala. Se habían convencido de una cosa: si hablaban con alguien, su interlocutor siempre acababa pidiéndoles algo, dando por descontado diversas cosas: que le conseguirían una beca, le encontrarían un trabajo o le darían dinero. Ese alguien siempre tenía a los padres enfermos, a unos hermanos pequeños que mantener y él mismo llevaba varios días sin probar bocado. Este tipo de quejas y lamentos pronto habían empezado a repetirse. No sabían cómo reaccionar. Se sentían impotentes. Finalmente, decepcionados y vencidos, habían tomado una decisión: nada de contactos, encuentros y charlas. Y se mantenían fieles a su determinación".

Tan sólo 4 páginas despúes, el famoso reportero polaco narra su encuentro con el susodicho español, esta vez en Bamako (Mali). "Un buen día llegó al albergue de las monjas Jorge Esteban, de Valencia. Tenía en su ciudad una agencia de viajes, y recorría África Occidental en busca de materiales para un anuncio publicitario. Jorge era un hombre agradable, alegre y enérgico. El clásico típico de animador de la fiesta. En todas partes se sentía como en su casa y estaba a gusto con todo el mundo. Sólo pasó un día entre nosotros. No prestó atención al sol de justicia; su fuego abrasador parecía infundirle fuerzas. Deshizo una bolsa llena de cámaras fotográficas, objetivos, filtros y rollos de película y luego se puso a caminar por la calle, a charlas con las personas que allí estaban sentadas, a contarles chistes y a prometerles cosas. Luego colocó su Canon sobre un trípode. Sacó un silbato potente, de los de fútbol, y empezó a silbar. Yo, que contemplaba la escena a través de la ventana, no podía dar crédito a mis ojos. En un instante, la calle se llenó de gente, que no tardó ni un segundo en formar un círculo. Luego, todos se pusieron a bailar. No sé de dónde habrían salido los niños. Llevaban unas latas vacías que golpeaban ahora, marcando el ritmo. De hecho, los marcaban todos, batiendo las palmas y arrastrando los pies según los pasos de la danza. La gente había despertado de su letargo, su sangre había empezado a fluir y el vigor se apoderó de ella. Se veía hasta qué punto la danzo divertía a todos, lo contento que estaban de haber descubierto vida en su interior. Algo había empezado a suceder en aquella calle, en su medio, dentro de ellos mismos. Las paredes de las casas se movieron y se despertaron las sombras A cada momento se agregaba un nuevo miembro al círculo, que no cesaba de crecer, abombarse y acelerar el ritmo de la danza. Bailaba también la multitud de curiosos, la calle entera, todo el mundo. Se mecían los "bou-bou" multicolores, las "galabiyas" blancas y los turbantes azul celeste Como allí no había -y sigue sin haber- ni asfalto ni empedrado, encima de las cabezas empezaron a levantarse enseguida nubes de polvo, oscuras, densas, incandescentes y asfixiantes. Parecidas a las que levanta un incendio, atraían a más gentes de la vecindad; de repente, todo el barrio se había puesto a bailar, a marcar el compás y a divertirse ¡en la peor, en la más torrida y mortífera hora del mediodía!."

Aunque Kapuściński siempre huyó de los estereotipos ("el mejor reportero del siglo XX", dicen muchos), aquí parece alimentar, por pura casualidad, el del español. Y bienvenido sea ¡Viva el jolgorio, la jarana, el jaleo, el bullicio, la fiesta, la juerga, el cachondeo, la farra, la parranda y la bulla! Cuanto menos una curiosidad... y con dos cojones ¡Ups!.

Leer Mas......

jueves, 20 de noviembre de 2008

Aquellas fotos de la India...

Estas son algunas de la fotos que Daniel Viana ha hecho en la India (tanto en Pushkar como en Jaipur) antes de que le robaran la mochila con su cámara de fotos dentro... sin que se diera cuenta (como suele ocurrir en estos casos). Algo que ya le había ocurrido a Moy (que viaja ahora con él, Gemma y Juan) en el viaje que hizo hace tres años con Daniel y los otros Rodamons (ni que esto fuera un ritual por el que todos tienes que pasar). Así lo cuenta Daniel...

"...hijos de puta!!! fueron las primeras palabras que me salieron ayer por la boca cuando eché a correr de un lado para otro del tren que nos trajo a Varanasi. Y, sin poder hacer otra cosa, continué maldiciendo en cada uno de los vagones mientras buscaba a la persona que me acababa de robar la mochila.

Si, después de tanto tiempo viajando sin ningún contratiempo personal, parece ser que ya me tocaba. A tan solo 30 minutos de llegar a nuestro destino, después de un viaje de 24 horas en tren, me robaron la mochila en la que llevaba la cámara de fotos (flash y objetivos incluidos), la cual ni siquiera he terminado de pagar -se puede decir que casi ni he empezado, pues no hace ni seis meses que la compre-, el dinero que llevaba en la cartera, la tarjetade crédito, las casi 1.000 fotos que llevaba hechas y tenia guardadas en el iPod, que también estaba en la mochila, y, lo que es peor, el pàsaporte, pues me han jodido el poder pasar a Nepal. Ahora mismo me encuentro en Varanasi, sin cámara, sin ilusión e indocumentado por el momento.
Tras llamar a la embajada en Nueva Delhi, la única solución que me han dado es seguir el tiempo que me queda asumiendo el riesgo de viajar sin pasaporte por la India y cuando regrese a la capital, dos días antes decoger el vuelo de regreso, me harán un salvoconducto y un visado de salida para poder abandonar el país.
Poner la denuncia en la Comisaria de la Estación Central de Varanasi fue otra odisea, de película (Expreso de Media Noche), donde un policía nos atendió, os lo juro, totalmente borracho, y cuyo único objetivo era mirarle las piernas a Gemma y dirigirse únicamente a ella con cara de salido, repitiendo una y otra vez que no nos habían robado, que la mochila la habíamos perdido. Después de mucho insistir, otro policía algo mascentrado, escribió la denuncia a mano en un papel (usado) que previamente encontró por la mesa y que recortó para darle aspecto un poco mas formal. Tras redactar la denuncia recorto otro papel para que yo volviese a escribir lo mismo que el había escrito con antelación a modo de copia... y así, un sin fin de incompetencias de las que más adelante seguramente nos reiremos, a pesar de haber pasado un mal trago.
Ahora, después de descansar, intentaremos rehacernos del palo y seguir disfrutando de la India más si cabe todavía, por que sigue siento un lugar mágico, un país maravilloso... y espero que la persona que me robó la mochila en realidad le haga falta y le haya servido de algo".

Leer Mas......

domingo, 16 de noviembre de 2008

Leopoldo Abadía: La explicación más sencilla (y seria) de la crisis finaciera

"La Crisis Ninja" (esa sencilla y seria explicación de la crisis de la que hoy escribo) no es nada nuevo... ni soy el artífice de ninguna gran exclusiva. De hecho, el texto ya se ha convertido en un documento mundialmente famoso, leído por millones de internautas de todo el mundo, y escuchado por otros tantos telespectadores de boca de su autor: Leopoldo Abadía. Aquí puedes descargarte el documento de word o ver y escuchar su explicación en un vídeo sin desperdicio.

Se trata de “un chaval" de 75 años, con 12 hijos y 35 nietos, ingeniero industrial, ex profesor de política de empresa del IESE durante 31 años y presidente de Grupo Sonnenfeld. Hace tres años se le ocurrió empezar a elaborar un diccionario de vocablos “hecho sin ningún criterio". Leopoldo nunca imaginó que esta "explicación de la crisis finaciera 2007-2008" se propagaría cual virus a través de la Red. Economistas, profesores universitarios, grandes empresarios, periodistas y analistas financieros no tuieron más remedio que rendirse ante la claridad de sus palabras. Ahora se dedica a dar conferencias.

Así lo contaba en la web de El Confidencial el propio Leopoldo hace unos meses: "La cosa se estropeó más cuando Nacho Giral, Director General de Atrapalo.com, lo publicó en su blog. ¡Tuvo 7.000 visitas el primer día! Como tampoco decía quién era el autor, mi hijo Fernando escribió a Nacho diciéndole que era yo. Inmediatamente, Nacho añadió una nota diciendo que el autor era yo, y que, por cierto, era un crack, lo que demuestra, entre otras cosas, que Nacho es una buena persona. La gente empezó a poner sus comentarios en el blog de Nacho Giral. Mientras tanto, la explicación de la crisis ya había aparecido en otros blogs y había recibido noticias de personas de Estados Unidos, de Holanda y de no sé cuántos sitios más".

"Los comentarios han llenado por ahora unas 100 páginas. Mi hijo Gonzalo, que los ha recogido, me ha contado algunos muy divertidos. Empecé a recibir peticiones de suscripción y, de repente, me encontré con 50 suscriptores “oficiales” (gratis todos, por supuesto) y tropecientos mil no oficiales. Ya veis que la cosa se me fue de las manos, en primer lugar, porque nunca pensé lo que iba a ocurrir. Ahora, mis hijos se lo han tomado muy en serio, han registrado el Diccionario y han creado un blog: www.leopoldoabadia.blogspot.com, en el que está el Diccionario y al que puede acceder el que quiera”. Por cierto, lo actualiza el último día de cada mes".

A ver ahora quien se cree las últimas palabras de este "guru" de la economía del siglo XXI: "De economía no sé nada. Me propuse escribir un diccionario sobre la actual crisis financiera para poder entenderla yo".

Pincha aquí para obtener la explicación en un documento de Word. ¡No tiene desperdicio!

Leopoldo Abadía en el programa de Buenafuente:



Leer Mas......

martes, 11 de noviembre de 2008

Emilio Botín for President

¿Qué si los grandes banqueros gobiernan los países? No lo sé, pero, la verdad, parecen mejor preparados.
Zapatero:



Emilio Botin:



Zapatero "presume de banca" y del modelo económico español. Defiende que la situación de la banca española es un ejemplo de solvencia en el sistema financiero internacional. Y, por ello, se reúne con los reponsables de los principales bancos y cajas españolas, para preparar la cumbre del G-20 de este sábado, en Washington.

Zapatero quiere proponer en la cumbre (a la que tanto le ha costado acudir) que se establezca un mayor control sobre el sistema financiero internacional, tal y como le habían pedido los principales bancos españoles: "que seamos medidos por el mismo rasero que a España", dicen. Lo que resulta extraño es que sea a esos mismos bancos (que hace no mucho decían que era poco menos que un golpe de muerte al capitalismo que un gobierno metiera la nariz en estos temas) a los que se pregunte cómo quieren ser controlados. ¿No son ellos a los que hay que controlar?

Y no olvidemos que para salvar de la crisis a los bancos españoles, el gobierno les va a dar 100.000 millones de euros. A ellos, que están desahuciando a "muchas familias por no poder pagar la hipoteca".

Leer Mas......

Smara... y el conflicto del Sahara Occidental

Hice esta foto en octubre de 2005. Lo que se ve al fondo es la "wilaya" de Smara, uno de los enclaves "espejo" que los saharahuis crearon en el desierto, para no olvidarse de que algún día volverían al Sahara Occidental... ocupado por Marruecos desde 1975.

Mustafa (el chico de la foto) nació en el exilio, en el campamento de refugiados de Dajla, donde se ha celebrado este año el Festival Internacional de Cine del Sahara. Este es uno de los pocos momentos en los que este pueblo encuentra acogida en los medios de comunicación españoles... aunque solo sea por la ristra de famosos que se dan cita en la hammada argelina, donde los desplazados saharahuis viven hace décadas: Javier Bardem, Fran Perea, Willy Toledo, Carlos Bardem, Dafne Fernández, Manu Chao...

Bueno, menos es nada, y antes era menos. Son ya 32 años desde que España abandonara en manos del Reino de Marruecos las tierras de la antigua colonia del Sahara Occidental, que habían sido consideradas hasta ese momento como una provincia española más. Tres décadas de destierro desde que NOSOTROS permitimos la invasión militar por parte de Hassan II en la tristetemente famosa "Marcha Verde", y a pesar de que la comunidad internacional, a través de diversas resoluciones de la ONU y del Tribunal Internacional de La Haya, ratificaba el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui. Increible pero cierta la actitud de España después de años de colonización, que se quitó de en medio como si el problema ya no tuvierra que ver con ella (con nosotros). Y después vino la guerra entre el Frente Polisario, legítimo representante del pueblo saharaui, y Marruecos. Y después un alto el fuego, alcanzado en 1991 a través de la formulación de un plan de paz, mediado por la ONU y la OUA (Organización para la Unidad Africana), que preveía la celebración de un referéndum en el que el pueblo saharaui decidiría libremente su destino, pero que Marruecos sigue obstaculizando 17 años después, con la injustificada pasividad de nuestros gobierno (el de ahora y los de antes).

Son aproximadamente 200.000 refugiados, en su mayoría mujeres, niños y jóvenes, los que desde entonces soportan un exilio, viviendo en condiciones precarias y de extrema dureza, en la zona más inhóspita del desierto... a la espera del ansiado referéndum.

Todos Con El Sahara es una plataforma puesta en marcha para conseguir firmas, con el objetivo de que el gobierno de España reconozca el status diplomático del frente polisario. Si estás de acuerdo, no te olvides de firmar. Es importante. Hay pocas cosas que costando tan poco pueden ayudar tanto.

Leer Mas......

sábado, 8 de noviembre de 2008

Carta a un maltratador

"De repente, suena la cerradura, su mirada se dirige hacia la puerta y apareces tú: la camisa por fuera, sin corbata y ebrio. Como tantas veces. Mamá temblaba. Yo también..."

Esta es la "Carta a un maltratador" que escribió Fernando Orden Rueda, un alumno de 2º de Bachillerato del IES Bioclimático de Badajoz, de la rama de Ciencias de la Salud. Con ella gano el II Premio del II Concurso Nacional de "Carta a un maltratador", convocado por la Asociación "Juntos contra la violencia doméstica". No tiene desperdicio, teniendo en cuenta, además, que ha sido escrita por un chico de 17 años. Creo que sobran los comentarios. Léela:

"Para ti, cabrón: Porque lo eres, porque la has humillado, porque la has menospreciado, porque la has golpeado, abofeteado, escupido, insultado... porque la has maltratado. ¿Por qué la maltratas? Dices que es su culpa, ¿verdad? Que es ella la que te saca de tus casillas, siempre contradiciendo y exigiendo dinero para cosas innecesarias o que detestas: detergente, bayetas, verduras... Es entonces, en medio de una discusión cuando tú, con tu 'método de disciplina' intentas educarla, para que aprenda. Encima lloriquea, si además vive de tu sueldo y tiene tanta suerte contigo, un hombre de ideas claras, respetable. ¿De qué se queja?

Te lo diré: Se queja porque no vive, porque vive, pero muerta. Haces que se sienta fea, bruta, inferior, torpe... La acobardas, la empujas, le das patadas..., patadas que yo también sufría.

Hasta aquel último día. Eran las once de la mañana y mamá estaba sentada en el sofá, la mirada dispersa, la cara pálida, con ojeras. No había dormido en toda la noche, como otras muchas, por miedo a que llegaras, por pánico a que aparecieses y te apeteciera follarla (hacer el amor dirías) o darle una paliza con la que solías esconder la impotencia de tu borrachera. Ella seguía guapa a pesar de todo y yo me había quedado tranquilo y confortable con mis piernecitas dobladas. Ya había hecho la casa, fregado el suelo y planchado tu ropa. De repente, suena la cerradura, su mirada se dirige hacia la puerta y apareces tú: la camisa por fuera, sin corbata y ebrio. Como tantas veces. Mamá temblaba. Yo también. Ocurría casi cada día, pero no nos acostumbrábamos. En ocasiones ella se había preguntado: ¿y si hoy se le va la mano y me mata? La pobre creía que tenía que aguantar, en el fondo pensaba en parte era culpa suya, que tú eras bueno, le dabas un hogar y una vida y en cambio ella no conseguía hacer siempre bien lo que tú querías. Yo intentaba que ella viera cómo eres en realidad. Se lo explicaba porque quería huir de allí, irnos los dos... Mas, desafortunadamente, no conseguí hacerme entender.

Te acercaste y sudabas, todavía tenías ganas de fiesta. Mamá dijo que no era el momento ni la situación, suplicó que te acostases, estarías cansado. Pero tu realidad era otra. Crees que siempre puedes hacer lo que quieres. La forzaste, le agarraste las muñecas, la empujaste y la empotraste contra la pared. Como siempre, al final ella terminaba cediendo. Yo, a mi manera gritaba, decía: mamá no, no lo permitas. De repente me oyó. ¡Esta vez sí que no! -dijo para adentro-, sujetó tus manos, te propinó un buen codazo y logró escapar. Recuerdo cómo cambió tu cara en ese momento. Sorprendido, confuso, claro, porque ella jamás se había negado a nada.

Me puse contento antes de tiempo.

Porque tú no lo ibas a consentir. Era necesario el castigo para educarla. Cuando una mujer hace algo mal hay que enseñarla. Y lo que funciona mejor es la fuerza: puñetazo por la boca y patada por la barriga una y otra vez...

Y sucedió.

Mamá empezó a sangrar. Con cada golpe, yo tropezaba contra sus paredes. Agarraba su útero con mis manitas tan pequeñas todavía porque quería vivir. Salía la sangre y yo me debilitaba. Me dolía todo y me dolía también el cuerpo de mamá. Creo que sufrí alguna rotura mientras ella caía desmayada en un charco de sangre.

Por ti nunca llegué a nacer. Nunca pude pronunciar la palabra mamá. Maltrataste a mi madre y me asesinaste a mí. Y ahora me dirijo a tí. Esta carta es para tí, cabrón: por ella, por la que debió ser mi madre y nunca tuvo un hijo. También por mí que sólo fui un feto a quien negaste el derecho a la vida.

Pero en el fondo, ¿sabes?, algo me alegra. Mamá se fue. Muy triste, pero serenamente, sin violencia, te denunció y dejó que la justicia decidiera tu destino. Y otra cosa: nunca tuve que llevar tu nombre ni llamarte papá. Ni saber que otros hijos felices de padres humanos señalaban al mío porque en el barrio todos sabían que tú eres un maltratador. Y como todos ellos, un hombre débil. Una alimaña. Un cabrón."

Leer Mas......

lunes, 3 de noviembre de 2008

Un año sin Cebrian

Reproducción de una bonita columna escrita por el periodista Jorge Dioni López y publicada en el Diario Metro. Un homenaje a Juan Antonio Cebrían, director y presentador de "La Rosa de los Vientos", aquel programa de las madrugadas de Onda Cero que tantas horas de sueño nos quitó... felices horas de insomnio. ¡Grandes los Pasajes de la Historia! Desde que falleció, hace ahora poco más de un año, dormir con la radio debajo de la almohada ya no es lo mismo. Si te gustaba el programa, no dejes de leer esta columna y ver en vídeo uno de los pasajes.

"Cebrián"

Jorge Dioni López
(Periodista)

Hace años, le pregunté a un actor español qué papel le daba más respeto. "El de cadáver", respondió. Como me quedé sin palabras, añadió rápidamente: "es que seguro que me darán mucha vergüenza las cosas que se van a decir de mí cuando me muera. Dirán que fui inolvidable, que fui parte de la vida de mucha gente, algunos amantes de los tópicos me llamarán maestros o mito y quizás haya alguien que no sepa qué decir y eche mano de recuerdo imborrable o vacío insustituible". "A mí", continuaba, "que me metí en esto porque no me gustaba madrugar y que nunca me he estudiado ni creído un papel". El actor se murió y leí de él que había sido parte de la vida de mucha gente, algunos lo llamaron maestro, mito e inolvidable y, cómo no, alguno echo mano de recuerdo imborrable o vacío insustituible. Menos mal que ya no puede oír ni leer, pensé, aunque un segundo después ya no estaba tan seguro. Supongo que inducido por los programas esotéricos de Jiménez del Oso que solía ver cuando era joven, imaginé que quizás el actor me estaba vigilando a ver qué demonios hacía. Mirando siempre a los rincones oscuros, fui a la estantería, cogí una de las miles de películas en las que salía como secundario y me la puse para echar unas risas.

Hace un año, se fue Juan Antonio Cebrián, un tipo que había logrado convertir un programa de radio, La Rosa de los Vientos, en algo que se podía oler y saborear. Desde que se marchó, llevo pensando qué podría escribir sobre él que no lo avergonzara, pero sólo se me ocurre decir que fue parte de mi vida, que fue un maestro inolvidable y, como sigo sin saber qué decir, echaré mano de recuerdo imborrable o vacío insustituible. Lo siento, Juan, no se me ocurre nada más; no todos podemos ser como tú. Por si estás por aquí, mirándome y avergonzándote de mí, voy a ir a la carpeta de La Rosa a abrir alguno de los archivos que guardo. Aunque primero me serviré una copa a ver si me inspiro un poco y rehago todo lo que he escrito.


Pasajes de la Historia: "Las Termópilas"


VIDEO PASAJE DE LA HISTORIA: LAS TERMÓPILAS

Leer Mas......

sábado, 1 de noviembre de 2008

La CIA, de paseo por España

Anmistía Internacional denuncia que más de 90 vuelos ilegales de la CIA despegaron de aeropuerto españoles o sobrevolaron el territorio nacional con presos hacia la base de Guantánamo, con la total permisividad del Gobierno

Un documento del Consejo de Seguridad Nacional desclasificado en 2003 revelaba que los principales objetivos de la CIA (creada por el presidente Harry S. Truman en 1947, y sin la cual no podríamos entender los siglos XX y XXI) son: “pagar sobornos; abrir frentes anticomunistas; subvencionar movimientos guerrilleros, ejércitos clandestinos, sabotajes, golpes de estado, asesinatos...”. Una historia desoladora (que esconde operaciones encubiertas en los cinco continentes, costando la vida a miles de personas) en la que España también participa, según denunció Amnistía Internacional en un informe titulado “Destinos inconfesables, obligaciones incumplidas”.

En este estudio, la ONG asegura (y documenta) que más de 200 detenidos en la base de Guantánamo llegaron en aviones de la CIA que habían despegado de bases españolas o sobrevolado el espacio aéreo nacional. En concreto, 90 vuelos ilegales desde 2002 con escala en 15 aeropuertos españoles, entre ellos, Palma, Tenerife y Vigo. Siempre con plena libertad de acción.

La autora de este estudio, Mónica Costa, pidió al Gobierno que estos hechos, ocurridos hasta 2007, no vuelvan a suceder. Pero ahí no termina todo. Lahcen Ikassrien, que estuvo tres años preso en Guantánamo, contó las torturas que había sufrido en la isla tras ser interrogado por policías españoles. “Cuando venían ellos me torturaban más”, dijo. Amnistía Internacional aseguró tener constancia de que, al menos en una ocasión (julio de 2002), policías españoles visitaron Guantánamo, donde vieron a 13 presos.

Unos hechos en los que la Audiencia Nacional ya se había fijado en junio de 2006, “gracias al impulso de los ciudadanos y los abogados que se habían querellado”. Por ello, Amnistía pide al Gobierno que colabore con la Audiencia en las investigaciones. Y, además, que garantice que los aviones de la CIA no sobrevolarán el territorio español, que en 2010 se revise el convenio de seguridad firmado con EE.UU., que no se permitan actividades extraterritoriales de la Policía y que se presione contra la tortura.

La CIA, una historia de operaciones secretas

Las operaciones secretas de la CIA han sido innumerables a lo largo de la historia. Algunas han permanecido fuera de la memoria colectiva, como los bombardeos contra Indochina (1958) para derrocar a Sukarno. Un auténtico fracaso. “Dijeron que Indonesia fue un fracaso, pero les dimos bien de hostias. Matamos a cientos de comunistas, aunque seguramente la mitad de ellos ni siquiera sabían lo que significaba el comunismo”, afirmo Pope, uno de los agentes que participaron en aquella operación, y que resume muy bien gran parte de lo que ha sido la historia dela agencia.

En la guerra contra el terrorismo de la era Bush, la CIA ha recuperado su licencia para matar o, como dijo un miembro de la organización,"se quitó los guantes". Eso se traduce en vuelos secretos, tortura de sospechosos o secuestros de ciudadanos en terceros países, entre un largo etcétera. Sin embargo, muchos dudan de la efectividad del servicio de inteligencia estadounidense. Robert Baer, ex miembro de la CIA, curtido en mil batallas y experto en Oriente Medio, lo tiene claro: “No sirve para nada, sólo para destruir la leyes internacionales”.

Leer Mas......